损害赔偿网>>新条例和原办法对医疗事故的界定最明显的差别是什么？

	首页 \| 法律软件下载 \| 律师加盟 \| 法律论坛
		关于本站加入收藏联系本站

| 首页 |

民法 |

刑法 |

经济 |

您现在的位置：损害赔偿网 >> 文章中心 >> 损害赔偿 >> 医疗事故 >> 医疗事故的一般法律知识 >> 医疗事故的构成及等级划分 >> 文章正文

用户登录

新用户注册

新条例和原办法对医疗事故的界定最明显的差别是什么？

热

【字体：小大】

新条例和原办法对医疗事故的界定最明显的差别是什么？

1．原办法和新条例对医疗事故的界定最明显的差别是，前者规定构成医疗事故必须是导致功能障碍，后者规定是过失造成患者人身损害。新规定的医疗事故概念的外延明显比原来宽，凡是违法或者违章医疗行为过失造成患者人身损害都属于医疗事故。过去不能认定为医疗事故的造成人身损害但没有造成功能障碍的医疗损害，现在可以定为医疗事故。
条例规定：损害后果不一定要达到相当程度，比如，拔错牙齿也属医疗事故，当事人可以要求医院赔偿。
2．事故主体不限医生，条例规定：医疗事故主体是医疗机构及其医务人员，比如，在病人治疗过程中，因为医疗设备出现问题，导致病人受到损害也属于医疗事故。
免费法律咨询请访问本站的论坛：http://www.peichang.com/bbs/index.asp
如果您觉得本站不错，请把损害赔偿网告诉你的朋友，让他们也得到免费的法律服务。

作者：xsx 文章来源：本站原创点击数：更新时间：2004-7-5

	上一篇文章：什么是医疗事故？下一篇文章：医疗事故的等级如何划分？
【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】

最新热点		最新推荐		相关文章
				没有相关文章